しろありNo.165

9/43

5Termite Journal 2016.1 No.165（c））, 長さ方向に６分割（図８（d））のときの空隙率と曲げ強度の関係を示す。中央部分の空隙率（図14）は, 曲げ強度と負の相関がみられ, さらに試験体全体の場合よりも, ばらつきが少なくなる傾向がみられたことから, 中央部分の空隙率を使うことによって, より高い精度で曲げ強度との関係を評価できると考えられる。材せい方向の空隙率（図15）については, 加力面と底面付近では, 大きな応力が発生し, また材表面付近の食害が激しいため, 空隙率（図15のプロット●と○）試験体作製時に除外した。したがって, ほとんどの試験体は中央部で破壊に至った。また, 十分なスパンで試験を実施したため, せん断による破壊も観察されなかった。さらに, 試験体における部分的な空隙の位置も影響していると考え, より強度に影響を及ぼすと考えられる曲げモーメント一定区間（中央部分360mm）について, 詳細な空隙率を評価することとした。　図14～16は, それぞれ曲げモーメント一定区間（中央部分360mm）（図８（b））, 材せい方向に５分割（図８図10　動的な縦弾性係数と曲げ強度の関係（簗瀬ら15）を改変）図14　試験体中央部分（360mm）の空隙率（図８（b））と 　曲げ強度の関係（簗瀬ら15）を改変）図11　容積密度と曲げ強度の関係（簗瀬ら15）を改変）図12　超音波伝搬速度と曲げ強度の関係（簗瀬ら15）を改変）図15　材せい方向に５分割の空隙率（図８（c））と 　曲げ強度の関係（簗瀬ら15）を改変）図13　試験体全体（1200mm）の空隙率（図８（a））と 　曲げ強度の関係（簗瀬ら15）を改変）